| Автор |
Повідомлення |
|
Повідомлення створено: 03. 04. 2015 [15:52]
|
|
rxs5
Дмитрий Лыков
In tech support
Зареєстрован(а) с: 06.11.2013
Повідомлення: 205
|
"roman" wrote:
Не такая-же. Как минимум "DataType" нормальный.
Но исправил и проблему с publish.
Сборка 2240, в UAExpert данные в Data View не отображаются. Ошибка типа данных BadNodeIdUnknown. И она совпадает с ошибкой из более раннего скриншота. Я про эти ошибки указывал.
Вкладений файл
|
|
Повідомлення створено: 03. 04. 2015 [16:08]
|
|
roman
Roman Savochenko
Moderator Contributor Developer
Зареєстрован(а) с: 12.12.2007
Повідомлення: 3750
|
"rxs5" wrote:
"roman" wrote:
Не такая-же. Как минимум "DataType" нормальный.
Но исправил и проблему с publish.
Сборка 2240, в UAExpert данные в Data View не отображаются. Ошибка типа данных BadNodeIdUnknown. И она совпадает с ошибкой из более раннего скриншота. Я про эти ошибки указывал.
У меня нет таких ошибок и всё данные массива идут!
Learn, learn and learn better than work, work and work.
Вкладений файл
ArrayOPC_UA.png (Тип файлу: image/png, Розмір: 122.16 кілобайтів) — 2056 завантажень
|
|
Повідомлення створено: 03. 04. 2015 [16:13]
|
|
rxs5
Дмитрий Лыков
In tech support
Зареєстрован(а) с: 06.11.2013
Повідомлення: 205
|
"roman" wrote:
"rxs5" wrote:
"roman" wrote:
Не такая-же. Как минимум "DataType" нормальный.
Но исправил и проблему с publish.
Сборка 2240, в UAExpert данные в Data View не отображаются. Ошибка типа данных BadNodeIdUnknown. И она совпадает с ошибкой из более раннего скриншота. Я про эти ошибки указывал.
У меня нет таких ошибок и всё данные массива идут!
Скриншот настоящий и сделан сегодня. Версия UAExpert 1.3.1 206. Сборка установлена на CentOS под x86. Какие еще могут быть отличия?
|
|
Повідомлення створено: 03. 04. 2015 [16:16]
|
|
roman
Roman Savochenko
Moderator Contributor Developer
Зареєстрован(а) с: 12.12.2007
Повідомлення: 3750
|
"rxs5" wrote:
Скриншот настоящий и сделан сегодня. Версия UAExpert 1.3.1 206. Сборка установлена на CentOS под x86. Какие еще могут быть отличия?
Мой тоже, см. выше.
Значит атрибут вовсе не массив, а объект например. Или сборка не корректна.
Learn, learn and learn better than work, work and work.
|
|
Повідомлення створено: 09. 08. 2015 [16:32]
|
|
rxs5
Дмитрий Лыков
In tech support
Зареєстрован(а) с: 06.11.2013
Повідомлення: 205
|
Добрый день, Роман.
Меня попросили уточнить информацию по коду из OPC UA.
По файлу libOPC_UA.cpp ссылка http://oscada.org/svn/trunk/OpenSCADA/src/moduls/daq/OPC_UA/libOPC_UA/libOPC_UA.cpp
На строках 912, 950, 987, 1023, 1057 файла libOPC_UA.cpp после условия идет сразу ";" что заставляет код ниже отрабатывать в любом случае.
Примеры с указанными строками кода
912
if(bm && BIO_write(bm,certPem.data(),certPem.size()) == (int)certPem.size());
950
if(bm && BIO_write(bm,keyPem.data(),keyPem.size()) == (int)keyPem.size());
987
if(bm && BIO_write(bm,certPem.data(),certPem.size()) == (int)certPem.size());
1023
if(bm && BIO_write(bm,pvPem.data(),pvPem.size()) == (int)pvPem.size());
1057
if(bm && BIO_write(bm,keyCertPem.data(),keyCertPem.size()) == (int)keyCertPem.size());
Можете пояснить для чего так было сделано?
[Повідомлення редагувалось 3 раз(ів), останній раз 09.08.2015 в 16:35.]
|
|
Повідомлення створено: 09. 08. 2015 [19:56]
|
|
roman
Roman Savochenko
Moderator Contributor Developer
Зареєстрован(а) с: 12.12.2007
Повідомлення: 3750
|
"rxs5" wrote:
Меня попросили уточнить информацию по коду из OPC UA.
По файлу libOPC_UA.cpp ссылка http://oscada.org/svn/trunk/OpenSCADA/src/moduls/daq/OPC_UA/libOPC_UA/libOPC_UA.cpp
На строках 912, 950, 987, 1023, 1057 файла libOPC_UA.cpp после условия идет сразу ";" что заставляет код ниже отрабатывать в любом случае.
Примеры с указанными строками кода
912
if(bm && BIO_write(bm,certPem.data(),certPem.size()) == (int)certPem.size());
...
Можете пояснить для чего так было сделано?
Очепятка, не влияющая впрочем на функциональность, в типовых случаях.
Позже исправлю.
Learn, learn and learn better than work, work and work.
|
|
Повідомлення створено: 30. 09. 2015 [19:47]
|
|
rxs5
Дмитрий Лыков
In tech support
Зареєстрован(а) с: 06.11.2013
Повідомлення: 205
|
Добрый день,
Вопрос по количеству допустимых открытых соединений во входящем транспорте протокола OPC UA.
Установлено в лимите 20 соединений максимум.
Клиент OPC UA не смог подключиться к OPC UA серверу на основе OpenSCADA и на WEB интерфейсе сервера проверил количество открытых соединений. Их оказалось 21. Что видно на скриншоте.
21>20, как получилось открыть 21 соединение при лимите в 20?
Вкладений файл
|
|
Повідомлення створено: 30. 09. 2015 [20:02]
|
|
roman
Roman Savochenko
Moderator Contributor Developer
Зареєстрован(а) с: 12.12.2007
Повідомлення: 3750
|
"rxs5" wrote:
Вопрос по количеству допустимых открытых соединений во входящем транспорте протокола OPC UA.
Установлено в лимите 20 соединений максимум.
Клиент OPC UA не смог подключиться к OPC UA серверу на основе OpenSCADA и на WEB интерфейсе сервера проверил количество открытых соединений. Их оказалось 21. Что видно на скриншоте.
21>20, как получилось открыть 21 соединение при лимите в 20?
Не знаю. Не последнее, где детали есть: http://wiki.oscada.org/Doc/So%D1%81kets/files?get=sock_in.png
Learn, learn and learn better than work, work and work.
|
|
Повідомлення створено: 30. 09. 2015 [20:10]
|
|
rxs5
Дмитрий Лыков
In tech support
Зареєстрован(а) с: 06.11.2013
Повідомлення: 205
|
Не понял сути второго предложения в ответе.
|
|
Повідомлення створено: 30. 09. 2015 [20:30]
|
|
roman
Roman Savochenko
Moderator Contributor Developer
Зареєстрован(а) с: 12.12.2007
Повідомлення: 3750
|
"rxs5" wrote:
Не понял сути второго предложения в ответе.
Не последняя OpenSCADA.
Learn, learn and learn better than work, work and work.
|
