О времени жизни проекта OpenSCADA при выборе SCADA системы
| Author |
Message |
|
Written on: 21. 09. 2010 [12:09]
|
|
Avoto
Андрей
Topic creator
registered since: 27.07.2009
Posts: 16
|
На крупном предприятии выбираем СКАДу под новый проект. Так как давно слежу за развитием OpenSCADA, рекомендовал её к использованию для минимизации затрат. У руководства возник вопрос относительно времени жизни самого проекта системы и гарантии относительно вообще его жизни в будущем. Ответов пока не нашел, поддержка и распространение проекта не очень сильная, активное комьюнити пока, откровенно говоря, небольшое. Что посоветуете сказать или учесть, уважаемые? В сторону коммерческого продукта от известных производителей таких "наездов нет". Надо как-то защищаться)))
|
|
Written on: 21. 09. 2010 [13:18]
|
|
roman
Roman Savochenko
Moderator Contributor Developer
registered since: 12.12.2007
Posts: 3750
|
Опрос не корректен в принципе. Нормальному руководителю вообще одинаково, свободное или не очень это ПО. Его больше волнует возможность качественного выполнения работы по внедрению этого ПО, стоимость этих работ и наличие технической поддержки.
"Avoto" wrote:
У руководства возник вопрос относительно времени жизни самого проекта системы и гарантии относительно вообще его жизни в будущем.
Такой гарантии Вам никто и на любое ПО не даст. Разве исключена возможность продажи или просто банкротства производителя коммерческого ПО? Кроме того, проекту OpenSCADA уже 7 лет. И если он пережил через времена наибольшей уязвимости для него, а именно процесс разработки, то какая вероятность прекращения его жизни на стадии промышленного релиза и активного внедрения?
"Avoto" wrote:
Ответов пока не нашел, поддержка и распространение проекта не очень сильная, активное комьюнити пока, откровенно говоря, небольшое.
Что Вы имеете в виду? Вы имели возможность оценить качество коммерческой поддержки решений на основе OpenSCADA?
"Avoto" wrote:
Что посоветуете сказать или учесть, уважаемые? В сторону коммерческого продукта от известных производителей таких "наездов нет". Надо как-то защищаться)))
Советую переосмыслит свои взгляды на ПО и прекратить акцентировать внимание на типе ПО при разговоре с руководством. О том, что ОС Linux свободный, и по смыслу тоже, что и OpenSCADA, Вы руководству тоже говорили? Говорить нужно о том, что:
- OpenSCADA - развитая система на стадии промышленного релиза;
- Есть возможность получения качественных услуг по внедрению OpenSCADA.
- Есть коммерческая техническая поддержка на высоком уровне, непосредственно от разработчика.
Learn, learn and learn better than work, work and work.
|
|
Written on: 21. 09. 2010 [15:02]
|
|
Avoto
Андрей
Topic creator
registered since: 27.07.2009
Posts: 16
|
Спасибо за ответ, но, Роман, (постараюсь говорить и мыслить языком руководителя, у которого нет штата людей, привыкших работать и отдавать предпочтения СПО), не дай Бог что случится с Вами (тьфу х 3) не загнется ли система? Купив фирменную, мы можем спокойно спать до смены технологий (как было с DOS на WIN) или версий системы (смотря как работает лицензия)...
Со своей стороны, по мере возможности, проталкиваю идею внедрения OpenSCADA, но встречаю сопротивление...
|
|
Written on: 21. 09. 2010 [16:02]
|
|
almaz
Almaz Karimov
Contributor
registered since: 25.09.2008
Posts: 516
|
Люди живут, чтобы вырабатывать и передавать информацию во времени. Генетическую и любую другую. ПО - это информация. Отмирает только ненужная никому информация, а нужная продолжает жить. Ссылка по теме:
http://corpasup.ru/node/11
21 век - век повсеместной автоматизации. Главное - во благо всем людям.
|
|
Written on: 21. 09. 2010 [16:05]
|
|
roman
Roman Savochenko
Moderator Contributor Developer
registered since: 12.12.2007
Posts: 3750
|
Ну да.
А я вот регулярно сталкиваюсь с ситуацией:
Поставили коммерческую систему неизвестной, а порой и известной, конторы.
Проходит время - конторка исчезает, забивает на историю, снимает с поддержки ... .
На балансе имеем софтину, которую надо расширить, согласовывать с ней другие решения или с которой возникают проблемы. Софтина - цельный бинарь, работающий в узком окружении. Сырцов нет. Что делать людям?
Правильно! Ходить не дышать или готовить деньжата для замены шила на мыло, в смысле на другую коммерческую систему, с которой через два-три года получаем подобные проблемы.
В случае с OpenSCADA, как open source, не представляет из себя проблемы решить такие вопросы самостоятельно или подрядить стороннюю организацию, причем на любом этапе жизни решения!
P.S. Похоже ваши руководитель привыкли к такой ситуации. Что-же, это ихнее право!
Learn, learn and learn better than work, work and work.
|
|
Written on: 21. 09. 2010 [20:50]
|
|
Maxim
Maxim Lisenko
Contributor
registered since: 18.08.2008
Posts: 141
|
Безусловно, риски есть всегда. И они вовсе не зависят от того. какого рода ПО: свободное или проприетарное. Ведь, как бы то ни было, ПО разрабатывается конкретными людьми... Отличие лишь в том, открыты ли исходники, что в случае с OpenSCADA является лишь плюсом. Та ситуация, которую описал Роман, действительно очень часто имеет место, особенно в столь специализированной сфере, как АСУ ТП. И тут действительно важно понимать нюансы, с которыми приходится сталкиваться! Проект находится, повторюсь, на стадии выпуска промышленного релиза, что уже говорит о его жизнеспособности. Кстати, использование Linux, как базовой системы для АСУ ТП, последнее время становится очень популярным, ввиду ее надежности и масштабируемости.
[This article was edited 1 times, at last 21.09.2010 at 20:53.]
|
|
Written on: 22. 09. 2010 [14:32]
|
|
Aleksey
Aleksey Popkov
Contributor
registered since: 31.07.2008
Posts: 326
|
Андрей, ставь OpenSCADA и все будет ништяк и с надежность и гибкость и со всем остальным.
А начальству лучьше скажи что OpeтSCADA круче всех.:D
|
|
Written on: 23. 09. 2010 [07:22]
|
|
Avoto
Андрей
Topic creator
registered since: 27.07.2009
Posts: 16
|
То, что она орёт круче всех "Aleksey" wrote:
OpeтSCADA круче всех.:D
- это чувствуентся, особенно в некоторых постах... :D
Я, наверное, сделаю так - с руководителями нужно разговаривать языком денег, поэтому подготовлю параллельно смету, где исключу коммерческие ПО (как СКАДы, так и ОСи) и тогда посмотрим что мы выигрываем...
|
|
Written on: 23. 09. 2010 [08:02]
|
|
Aleksey
Aleksey Popkov
Contributor
registered since: 31.07.2008
Posts: 326
|
"Avoto" wrote:
То, что она орёт круче всех "Aleksey" wrote:
OpeтSCADA круче всех.:D
- это чувствуентся, особенно в некоторых постах... :D
Я, наверное, сделаю так - с руководителями нужно разговаривать языком денег, поэтому подготовлю параллельно смету, где исключу коммерческие ПО (как СКАДы, так и ОСи) и тогда посмотрим что мы выигрываем...
А потом их мокрой тряпкой по лицу :D
[This article was edited 1 times, at last 23.09.2010 at 08:03.]
|
|
Written on: 23. 09. 2010 [08:37]
|
|
Avoto
Андрей
Topic creator
registered since: 27.07.2009
Posts: 16
|
Говорить нужно о том, что:
- OpenSCADA - развитая система на стадии промышленного релиза;
говорил.
- Есть возможность получения качественных услуг по внедрению OpenSCADA. не против, но от кого? У нас имеется генподрядчик по направлению, который не знает OpenSACDA, ближайших "внедренцев", предлагающих эту услугу не знамс)) (вернее их нет). То есть, в нашем случае возможности получения качественных услуг по внедрению OpenSCADA практически нет.
- Есть коммерческая техническая поддержка на высоком уровне, непосредственно от разработчика. это да, но разработчик в другой стране... Систему поддерживать нужно будет во время ее эксплуатации, потому нужны люди на местах. А их (см выше) нет.
|
|
|
